लोकतंत्र में असहमति की आवाज को बैरिकेड से कब तक रोका जाएगा?

लोकतंत्र की असली पहचान इस बात से नहीं होती कि सत्ता में बैठे लोग कितने बड़े-बड़े वादे करते हैं, कितने भव्य मंच सजते हैं या विकास के कितने उद्घाटन होते हैं। लोकतंत्र की वास्तविक पहचान इस बात से होती है कि सत्ता अपने आलोचकों की आवाज को कितनी जगह देती है, नागरिकों के सवालों को कितनी गंभीरता से सुनती है और असहमति व्यक्त करने वालों के साथ कैसा व्यवहार करती है। जिस व्यवस्था में सहमति का स्वागत हो, लेकिन असहमति को संदेह की नजर से देखा जाने लगे, वहां लोकतांत्रिक मूल्यों पर गंभीरता से विचार करने की जरूरत पैदा हो जाती है।

आज देश के सामने एक महत्वपूर्ण सवाल खड़ा है—क्या लोकतंत्र में अपनी बात कहने के लिए नागरिकों को हर बार बैरिकेड, पुलिस की घेराबंदी और प्रशासनिक प्रतिबंधों से जूझना पड़ेगा? क्या सरकारों तक जनता की आवाज पहुंचाने का रास्ता इतना कठिन हो जाना चाहिए कि अपनी शिकायत रखने के लिए भी लोगों को संघर्ष करना पड़े?

बैरिकेड केवल लोहे की छड़ों से बना अवरोध नहीं होता। कई बार यह नागरिक और सत्ता के बीच खड़ी उस मानसिक दीवार का प्रतीक बन जाता है, जिसके एक तरफ सवाल पूछने वाले लोग होते हैं और दूसरी तरफ उन सवालों का जवाब देने की जिम्मेदारी निभाने वाली व्यवस्था।

असहमति लोकतंत्र की कमजोरी नहीं, उसकी ताकत है-

 Read More सीईसी के विरोध में विपक्ष का शक्ति प्रदर्शन लोकतंत्र की रक्षा या संस्थाओं पर दबाव?

भारत का लोकतंत्र लंबे संघर्षों, जन आंदोलनों, स्वतंत्रता सेनानियों के त्याग और संविधान निर्माताओं की दूरदर्शिता से विकसित हुआ है। इस लोकतांत्रिक व्यवस्था की बुनियाद में यह विश्वास निहित है कि नागरिक केवल शासन के आदेशों का पालन करने वाले लोग नहीं हैं, बल्कि वे शासन की दिशा और नीतियों पर सवाल उठाने का अधिकार भी रखते हैं।

 Read More चुनाव आयोग पर सियासी घमासान के बीच भाजपा और कांग्रेस दोनों के सामने बड़ी चुनौती

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 19 नागरिकों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण ढंग से बिना हथियार सभा करने का अधिकार प्रदान करता है। इन अधिकारों पर संविधान के तहत उचित प्रतिबंध भी लगाए जा सकते हैं, लेकिन इनका मूल उद्देश्य नागरिकों की आवाज को समाप्त करना नहीं, बल्कि स्वतंत्रता और सार्वजनिक व्यवस्था के बीच संतुलन बनाए रखना है।

 Read More लोकतंत्र में असहमति की आवाज कितनी सुरक्षित है?

इसलिए किसी प्रदर्शन को केवल इस आधार पर गलत नहीं कहा जा सकता कि उसमें सरकार की आलोचना हो रही है। बेरोजगारी पर सवाल उठाना, महंगाई के विरुद्ध आवाज बुलंद करना, भर्ती परीक्षाओं में अनियमितताओं की जांच मांगना, किसानों की समस्याओं को सामने रखना अथवा किसी प्रशासनिक निर्णय का विरोध करना लोकतांत्रिक भागीदारी के ही रूप हैं।

सरकार से असहमति का अर्थ देश से असहमति नहीं होता। किसी नीति की आलोचना करना राष्ट्रविरोध नहीं है। इसी तरह किसी अधिकारी की कार्यशैली पर सवाल उठाना पूरी व्यवस्था को नकारना भी नहीं है। लोकतंत्र में व्यक्ति, सरकार और राष्ट्र के बीच इस अंतर को समझना बेहद आवश्यक है।

जिस दिन सत्ता की आलोचना को राष्ट्र की आलोचना बताकर खारिज किया जाने लगेगा, उस दिन लोकतांत्रिक संवाद कमजोर होने लगेगा।

बैरिकेड लगाना आसान, सवालों का जवाब देना कठिन-

किसी भी बड़े सार्वजनिक प्रदर्शन के दौरान कानून-व्यवस्था बनाए रखना प्रशासन की जिम्मेदारी है। भीड़ नियंत्रण, यातायात व्यवस्था, नागरिकों की सुरक्षा और हिंसा की आशंका को रोकने के लिए पुलिस को आवश्यक कदम उठाने पड़ सकते हैं। हर बैरिकेड को लोकतंत्र पर हमला कहना भी उचित नहीं होगा।

लेकिन सवाल तब उठता है, जब सुरक्षा के नाम पर लगाए गए अवरोध ही संवाद का स्थायी विकल्प बन जाएं। जब प्रदर्शनकारियों की मांग सुनने के बजाय उन्हें दूर रोकना प्राथमिकता बन जाए। जब बातचीत की संभावना तलाशने के बजाय प्रतिबंधों को ही प्रशासनिक सफलता मान लिया जाए।

प्रशासन का उद्देश्य केवल भीड़ को नियंत्रित करना नहीं होना चाहिए, बल्कि परिस्थितियों के अनुसार ऐसा रास्ता भी निकालना चाहिए जिससे नागरिकों की सुरक्षा बनी रहे और शांतिपूर्ण प्रदर्शन का अधिकार भी सुरक्षित रहे।

आखिर लोकतांत्रिक व्यवस्था में किसी आंदोलन का समाधान केवल इसलिए नहीं हो जाता कि प्रदर्शनकारियों को निर्धारित स्थान तक पहुंचने से रोक दिया गया। उनके सवाल वहीं रहते हैं, उनकी शिकायतें वहीं रहती हैं और कई बार उनका असंतोष पहले से अधिक गहरा हो जाता है।

लोहे के बैरिकेड किसी सड़क को बंद कर सकते हैं, लेकिन वे उस सवाल को समाप्त नहीं कर सकते, जो किसी बेरोजगार युवा, परेशान किसान, संघर्षरत कर्मचारी या अपने अधिकारों के लिए लड़ रहे नागरिक के मन में उठ रहा है।

युवाओं की आवाज को सुनना समय की मांग

देश का युवा अपने भविष्य को लेकर अनेक अपेक्षाएं रखता है। वह शिक्षा प्राप्त करता है, प्रतियोगी परीक्षाओं की तैयारी करता है, रोजगार की तलाश करता है और अपने परिवार की उम्मीदों को पूरा करने के लिए वर्षों तक मेहनत करता है। जब उसे लगता है कि उसकी मेहनत के अनुरूप अवसर नहीं मिल रहे, परीक्षाओं में गड़बड़ियों की शिकायतों पर पर्याप्त कार्रवाई नहीं हो रही या उसकी समस्याओं को गंभीरता से नहीं सुना जा रहा, तो उसके भीतर असंतोष पैदा होना स्वाभाविक है।