नोटिस के 24 घंटे के भीतर मकान गिरा दिए गए': सुप्रीम कोर्ट ने यूपी सरकार को फटकार लगाई

On 25 Mar 2025 14:01:56

प्रयागराज। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (24 मार्च) को कहा कि वह प्रयागराज में एक वकील, एक प्रोफेसर और तीन अन्य के घरों के पुनर्निर्माण की अनुमति देगा, जिन्हें उत्तर प्रदेश के अधिकारियों ने कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना ध्वस्त कर दिया था।न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने इस बात पर आश्चर्य व्यक्त किया कि नोटिस देने के 24 घंटे के भीतर ही मकानों को ध्वस्त कर दिया गया, और मकान मालिकों को अपील दायर करने का समय भी नहीं दिया गया।

न्यायालय ने कहा कि वह याचिकाकर्ताओं की स्वयं की लागत पर ध्वस्त संपत्तियों के पुनर्निर्माण की अनुमति देगा, बशर्ते कि वे यह वचन दें कि वे निर्दिष्ट समय के भीतर अपील दायर करेंगे, भूखंड पर किसी भी तरह का अधिकार नहीं लेंगे और किसी तीसरे पक्ष के हित नहीं बनाएंगे। यदि उनकी अपील खारिज हो जाती है, तो याचिकाकर्ताओं को अपने स्वयं के खर्च पर मकानों को ध्वस्त करना होगा। याचिकाकर्ताओं को वचन दाखिल करने में सक्षम बनाने के लिए मामले को स्थगित कर दिया गया।

याचिकाकर्ता - अधिवक्ता जुल्फिकार हैदर, प्रोफेसर अली अहमद, दो विधवाएं और एक अन्य व्यक्ति - ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा विध्वंस के खिलाफ उनकी याचिका खारिज करने के बाद अदालत का दरवाजा खटखटाया।उन्होंने आरोप लगाया कि अधिकारियों ने शनिवार देर रात को उनके घरों को ध्वस्त करने का नोटिस जारी किया और अगले दिन उनके घरों को ध्वस्त कर दिया, जिससे उन्हें कार्रवाई को चुनौती देने का कोई मौका नहीं मिला। याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि राज्य ने गलत तरीके से उनकी ज़मीन को गैंगस्टर-राजनेता अतीक अहमद से जोड़ दिया है, जिनकी 2023 में हत्या कर दी गई थी।

अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने तोड़फोड़ का बचाव करते हुए कहा कि 8 दिसंबर, 2020 को उन्हें पहला नोटिस दिया गया था, उसके बाद जनवरी 2021 और मार्च 2021 में नोटिस दिए गए। एजी ने कहा , "इसलिए हम यह नहीं कह सकते कि कोई उचित प्रक्रिया नहीं है। पर्याप्त उचित प्रक्रिया है।" एजी ने कहा कि लीज की अवधि या फ्रीहोल्ड के आवेदनों की अस्वीकृति के बाद बड़े पैमाने पर अवैध कब्जे हैं।

पीठ ने कहा कि राज्य को अपील दायर करने के लिए पर्याप्त समय देकर निष्पक्ष रूप से कार्य करना चाहिए।न्यायमूर्ति ओका ने कहा, "राज्य को बहुत निष्पक्षता से काम करना चाहिए। राज्य को संरचनाओं को ध्वस्त करने से पहले उन्हें अपील दायर करने के लिए उचित समय देना चाहिए। 6 मार्च को नोटिस दिया गया और 7 मार्च को विध्वंस किया गया। अब हम उन्हें पुनर्निर्माण की अनुमति देंगे।" अटॉर्नी जनरल ने तब चेतावनी दी कि इस तरह के आदेश का बड़ी संख्या में अवैध कब्जेदारों द्वारा फायदा उठाया जा सकता है।

न्यायमूर्ति ओका ने कहा, "नोटिस के 24 घंटे के भीतर जिस तरह से यह किया गया, उससे न्यायालय की अंतरात्मा को झटका लगा है।" न्यायमूर्ति ओका ने बताया कि नोटिस चिपकाकर भेजे गए, जो कानून द्वारा स्वीकृत तरीका नहीं है। न्यायाधीश ने बताया कि केवल अंतिम नोटिस ही कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त तरीके, पंजीकृत डाक के माध्यम से दिया गया था।

न्यायमूर्ति ओका ने कहा, "इसलिए हम इन तथ्यों के आलोक में ही आदेश पारित करने जा रहे हैं। जिस तरीके से पूरी प्रक्रिया संचालित की गई है। क्योंकि न्यायालय ऐसी प्रक्रिया को बर्दाश्त नहीं कर सकता। यदि हम एक मामले में बर्दाश्त करते हैं तो यह जारी रहेगा।"न्यायमूर्ति ओका ने स्पष्ट किया, "हम आदेश पारित करेंगे कि वे अपने खर्च पर पुनर्निर्माण कर सकते हैं और यदि अपील विफल हो जाती है तो उन्हें अपने खर्च पर ही ध्वस्त करना होगा। राज्य को इस मामले में जो किया गया है उसका समर्थन नहीं करना चाहिए।"

जब अटॉर्नी जनरल ने कहा कि वर्तमान मामला बेघर लोगों का नहीं है और उनके पास वैकल्पिक आवास है, तो न्यायमूर्ति ओका ने कहा, "राज्य यह नहीं कह सकता कि इन लोगों के पास पहले से ही एक और घर है, इसलिए हम कानून की उचित प्रक्रिया का पालन नहीं करेंगे और उन्हें विध्वंस के खिलाफ अपील दायर करने के लिए उचित समय भी नहीं देंगे!"

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि वे अतिक्रमणकारी नहीं थे, बल्कि पट्टेदार थे, जिन्होंने अपने पट्टे के अधिकार को फ्रीहोल्ड में बदलने के लिए आवेदन किया था। 1 मार्च, 2021 को एक विध्वंस नोटिस जारी किया गया, 6 मार्च, 2021 को तामील किया गया और 7 मार्च, 2021 को विध्वंस किया गया, जबकि उन्हें यूपी शहरी नियोजन और विकास अधिनियम की धारा 27(2) के तहत अपीलीय प्राधिकारी के समक्ष इसे चुनौती देने का उचित अवसर नहीं दिया गया। याचिकाकर्ताओं में एक वकील और एक प्रोफेसर शामिल हैं, जिनकी पूरी लाइब्रेरी को ध्वस्त कर दिया गया। उन्होंने तर्क दिया है कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 15 सितंबर, 2020 के एक पत्र के आधार पर उनकी याचिका को खारिज कर दिया, जबकि उन्हें इसे चुनौती देने का अवसर नहीं दिया गया।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि विवादित विध्वंस प्रयागराज में नजूल भूखंड से संबंधित है, जिसे 1906 में पट्टे पर दिया गया था। पट्टे की अवधि 1996 में समाप्त हो गई थी, और 2015 और 2019 में फ्रीहोल्ड रूपांतरण के लिए आवेदन खारिज कर दिए गए थे। राज्य ने कहा कि भूमि को सार्वजनिक उपयोग के लिए निर्धारित किया गया था, और याचिकाकर्ताओं के पास कोई कानूनी अधिकार नहीं था क्योंकि उनके लेन-देन में जिला कलेक्टर की मंजूरी नहीं थी। उच्च न्यायालय ने याचिकाओं को खारिज कर दिया, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि संरचनाएं अनधिकृत थीं।