50 करोड़ रुपये के भुगतान घोटाले में ईडी ने जज के खिलाफ कार्रवाई की, 24 संपत्तियां जब्त कीं।

On 25 Mar 2025 14:13:06

मृत्यु मुआवजा राशि में 50 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी से निकासी के मामले में पटना में रेलवे दावा न्यायाधिकरण के न्यायाधीश आर.के. मित्तल और उनके सहयोगियों के परिसरों पर छापेमारी के दो महीने बाद प्रवर्तन निदेशालय ने शुक्रवार को आरोपियों की 24 संपत्तियां कुर्क कीं।

यह पहली बार नहीं था जब एजेंसी ने किसी न्यायाधीश के खिलाफ़ कार्रवाई की हो, जिस पर कथित रिश्वतखोरी या बेंचों को फिक्स करने और अनुकूल फ़ैसलों के लिए न्यायाधीशों को लुभाने में लगे धोखेबाज़ों के साथ संबंध रखने का आरोप है। ज्ञात मामलों के अलावा, एजेंसी न्यायाधीशों के हितों के टकराव और उन्हें रिश्वत देने के कथित प्रयासों पर भी कड़ी नज़र रखती है। 2023 में 10 अगस्त को, ईडी ने पंचकूला के पूर्व विशेष अदालत के न्यायाधीश सुधीर परमार को कथित रिश्वतखोरी और रियल एस्टेट डेवलपर आईआरईओ और उसके प्रमोटर ललित गोयल के खिलाफ़ मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपियों का पक्ष लेने के आरोप में गिरफ़्तार किया।

गोयल को एजेंसी ने परमार को हिरासत में लेने से ठीक एक महीने पहले गिरफ्तार किया था। पंचकूला की विशेष सीबीआई अदालत के न्यायाधीश को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने उस वर्ष अप्रैल में निलंबित कर दिया था, जब एजेंसियों ने मनी लॉन्ड्रिंग जांच में आरोपी आईआरईओ प्रमोटरों का कथित रूप से पक्ष लेने के लिए उनके खिलाफ "अपराध साबित करने वाले सबूत" पेश किए थे।

बाद में ईडी ने गोयल के सहयोगियों और एम3एम के प्रमोटरों बसंत बंसल और पंकज बंसल को एक अलग मामले में गिरफ्तार किया। ईडी ने अपने रिमांड नोट में दावा किया था कि "सुधीर परमार (पंचकूला जज) आरोपी रूप बंसल, उनके भाई बसंत बंसल, एम3एम के मालिक और आईआरईओ ग्रुप के मालिक ललित गोयल को अनुचित लाभ के बदले पक्षपात कर रहे थे।"

एक अन्य मामले में, भूपेश बघेल की पिछली कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार के कार्यकाल से संबंधित छत्तीसगढ़ पीडीएस घोटाले की जांच करते समय, ईडी को मामले में आरोपी दो वरिष्ठ आईएएस अधिकारियों और छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश के बीच कथित तौर पर मिलीभगत के सबूत मिले, जो मुकदमे को प्रभावित कर रहे थे।

ईडी ने इस मुद्दे को सर्वोच्च न्यायालय के संज्ञान में लाया, जिसने संबंधित न्यायाधीश को पटना उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया, यह कार्रवाई कुछ वैसी ही थी जैसी उच्चतम न्यायालय के कॉलेजियम ने दिल्ली उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश के मामले में प्रस्तावित की थी, जब उनके आवास से कथित तौर पर भारी मात्रा में नकदी बरामद हुई थी।

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट के जज के मामले में, जैसा कि टाइम्स ऑफ इंडिया ने रिपोर्ट किया था, ईडी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया था कि दो आईएएस अधिकारी, अनिल टुटेजा और आलोक शुक्ला, "हाईकोर्ट के जज के संपर्क में थे, जिन्होंने शुक्ला को जमानत दी थी"। एजेंसी ने आगे आरोप लगाया कि राज्य के तत्कालीन महाधिवक्ता दोनों आरोपियों और जज के बीच संपर्क में थे, और अप्रत्यक्ष रूप से पीडीएस घोटाले में जांच के तहत बाबुओं को दी गई राहत में लाभ का आरोप लगाया।