पुलिस पुलिस पर अत्याचार कर रही है?

सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर के कांस्टेबल को हिरासत में प्रताड़ित करने की सीबीआई जांच के आदेश दिए ।

On 22 Jul 2025 20:07:53

स्वतंत्र प्रभात।

ब्यूरो प्रयागराज।

उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को कुपवाड़ा स्थित संयुक्त पूछताछ केंद्र में जम्मू-कश्मीर पुलिस के एक कांस्टेबल को स्वयं पुलिसकर्मियों द्वारा हिरासत में प्रताड़ित करने के आरोपों की केंद्रीय जाँच ब्यूरो (सीबीआई) से जाँच कराने का निर्देश दिया [खुर्शीद अहमद चौहान बनाम केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर एवं अन्य]।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने कांस्टेबल खुर्शीद अहमद चौहान को हिरासत में प्रताड़ित करने के आरोपी जम्मू-कश्मीर पुलिस अधिकारियों को गिरफ्तार करने का आदेश दिया

केंद्र शासित प्रदेश को उनके मौलिक अधिकारों के गंभीर उल्लंघन के लिए उन्हें ₹50 लाख का मुआवज़ा देने का निर्देश दिया।पीठ ने यह भी आदेश दिया कि सीबीआई कुपवाड़ा स्थित संयुक्त पूछताछ केंद्र में व्यवस्थागत मुद्दों की भी जाँच करेगी। पीठ ने केंद्र शासित प्रदेश को पीड़ित को उसके मौलिक अधिकारों के गंभीर उल्लंघन के लिए ₹50 लाख का मुआवजा देने का निर्देश दिया। पीठ ने इस दुर्व्यवहार के लिए ज़िम्मेदार जम्मू-कश्मीर पुलिस के अधिकारियों को तत्काल गिरफ़्तार करने का निर्देश दिया

पीठ ने आदेश दिया, "सीबीआई निदेशक मामले की जाँच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) का गठन करेंगे। हिरासत में यातना देने में शामिल पुलिस अधिकारियों को एक महीने के भीतर तुरंत गिरफ्तार किया जाएगा। एफआईआर दर्ज होने के तीन महीने के भीतर जाँच पूरी कर ली जाएगी। सीबीआई कुपवाड़ा स्थित संयुक्त पूछताछ केंद्र में व्यवस्थागत मुद्दों की भी जाँच करेगी।"

पीठ जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी जिसमें चौहान पर कथित हिरासत में यातना की जाँच के लिए मामला दर्ज करने से इनकार कर दिया गया था और उनके खिलाफ आईपीसी की धारा 309 के तहत दर्ज प्राथमिकी (एफआईआर) को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था। यह एफआईआर कथित तौर पर आत्महत्या के प्रयास के लिए दर्ज की गई थी।

जम्मू-कश्मीर पुलिस के कांस्टेबल चौहान ने आरोप लगाया कि फरवरी 2023 में मादक पदार्थों की जाँच के लिए बुलाए जाने के बाद, उन्हें कुपवाड़ा के संयुक्त पूछताछ केंद्र में अवैध रूप से हिरासत में रखा गया और बेरहमी से प्रताड़ित किया गया। उनकी पत्नी द्वारा हिरासत में यातना के लिए प्राथमिकी दर्ज कराने के बार-बार प्रयास विफल रहे, जबकि पुलिस ने उनके खिलाफ कथित आत्महत्या के प्रयास के लिए मामला दर्ज कर लिया।

उन्होंने प्राथमिकी दर्ज करने और आत्महत्या की प्राथमिकी रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। सितंबर 2023 में, उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने उनके यातना के आरोपों की जाँच का आदेश दिया, लेकिन आत्महत्या की प्राथमिकी को बरकरार रखा। चौहान ने इस आदेश को जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के समक्ष चुनौती दी।

हालाँकि, पीठ ने सितंबर 2024 में इसे भी विचारणीय न मानते हुए खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि उन्होंने आत्महत्या की प्राथमिकी की कार्यवाही पर सर्वोच्च न्यायालय से स्थगन भी प्राप्त कर लिया था।इस आदेश से व्यथित होकर, उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया।

पीठ ने आगे कहा कि सभी तथ्यों का एक साथ प्रभाव न्यायालय की अंतरात्मा को बहुत झकझोर देने वाला था।"हमारा स्पष्ट मत है कि वर्तमान मामला इन सभी मानदंडों को पूरा करता है। अवैध हिरासत के दौरान अपीलकर्ता को आई चोटें, विशेष रूप से उसके जननांगों को पूरी तरह से क्षत-विक्षत करना, उसके जननांगों पर काली मिर्च/मिर्च पाउडर और बिजली के झटके देना, अवैध रूप से हिरासत में लिए जाने के दौरान अपीलकर्ता को दी गई अमानवीय यातना की गंभीर याद दिलाते हैं... अनुच्छेद 21 का उल्लंघन न केवल स्पष्ट है, बल्कि गंभीर भी है। अपीलकर्ता, जो स्वयं एक पुलिस कांस्टेबल है, को अन्य सरकारी अधिकारियों की हिरासत में जानलेवा चोटें आईं, और बार-बार शिकायत करने के बावजूद, कोई प्रभावी निवारण प्रदान नहीं किया गया," न्यायालय ने सीबीआई जाँच का निर्देश देते हुए कहा।

इसके अलावा, इसने सीबीआई को 10 सितंबर तक अपनी जाँच रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। पीठ ने केंद्र शासित प्रदेश को पीड़ित को उसके मौलिक अधिकारों के गंभीर उल्लंघन के लिए ₹50 लाख का मुआवजा देने का निर्देश दिया।

पीठ ने इस दुर्व्यवहार के लिए ज़िम्मेदार जम्मू-कश्मीर पुलिस के अधिकारियों को तत्काल गिरफ़्तार करने का निर्देश दिया ने स्पष्ट किया कि हिरासत में यातना की जाँच पर उसकी टिप्पणियाँ केवल चौहान के मामले और कार्यवाही पर लागू होती हैं, अन्य अभियोजन को प्रभावित किए बिना, जो कानून के अनुसार स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ेगा।याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता आनंद ग्रोवर और अधिवक्ता फुजैल अहमद अय्यूबी, इबाद मुश्ताक, आकांक्षा राय और गुरनीत कौर पेश हुए।